3月19日 | 敲打印度？美检方启动针对阿达尼集团调查

2024年3月19日 总第460期

本期编辑：刘派

责任编辑：陈卓

---

彭博社

彭博社、路透社3月18日报道，美国检方近期启动调查阿达尼集团（Adani Group）人员（包括董事长阿达尼）受贿案，已导致该集团旗下多家公司美元债券和股价暴跌。据悉，美纽约东区检察官办公室正着手调查“阿达尼集团关联企业或个人是否涉嫌贿赂印官员以换取能源项目优惠”。对此，阿达尼集团方面称彭博社“虚假报道”，并表示其尚未收到美检方任何通知。3月18日，阿达尼集团旗下企业股价纷纷下跌，其中阿达尼天然气公司股价下跌4.4%，在所有公司中跌幅最大。值得注意的是，美做空机构兴登堡（Hindenburg Research）2023年1月24日曾发布针对阿达尼财团的调查报告，称该集团“数十年来肆无忌惮操纵股票、财务造假”。

NEWS

 

图源：《印度教徒报》

《印度教徒报》《印度斯坦时报》3月18日报道，印美3月18-31日在印东南部安得拉邦维沙卡帕特南（Visakhapatnam）近海展开代号为“虎凯旋-24”（Tiger Triumph-24）的三军联合演习，重点增强两国人道主义援助和灾难应对（HADR）合作。据悉，演习分为港口演习阶段（3月18-25日）和海上演习阶段（3月25-31日）。演习期间，美印军队将建立联合行动中心，以实现情报共享并进一步协调行动。另据悉，美防长奥斯汀（Lloyd Austin）3月18日同印防长拉杰纳特（Rajnath Singh）通话，盛赞印海军在印度洋地区反海盗行动中“发挥重要作用”。双方还讨论进一步落实印美防务合作路线图、加强地区安全等议题。

NEWS

 

图源：《南华早报》

《印刷报》《华尔街日报》3月18日报道，巴基斯坦3月18日在巴阿边境地区空袭阿境内武装组织“巴基斯坦塔利班”（TTP），随后阿富汗国家边防部队用重型火炮回击巴军事中心，导致两国关系再度紧张。巴外交部声明称，阿塔临时政府内某些人“积极支持TTP并将其作为对抗巴的代理人”。巴情报官员表示，此次空袭系巴方“报复性”举措，以惩罚TTP 3月16日袭击巴境内的行径。美分析人士称，该事件表明巴新政府已对阿塔临时政府“失去耐心”，但巴阿全面冲突的可能性较低。此外，巴在阿境内报复性空袭也是一种政治宣示，用于强调巴新政府正履行保护军队和人民的承诺。

NEWS

 

图源：JICA

孟《金融快报》3月17日报道，日本驻孟大使馆和孟智库“政策对话中心”（CPD）3月17日联合举办题为“孟加拉湾多层连通性：将孟定位为经济枢纽”的研讨会，聚焦孟日印三方经贸合作。会议强调，基建投资叠加地缘优势有望推动孟成为“全球产业链枢纽”。日本驻孟大使岩间君则（Iwama Kiminori）表示，“孟加拉湾工业增长带”（BIG-B）倡议将推动孟加拉湾地区各国实现共同繁荣。BIG-B 由日前首相安倍晋三2014年9月访孟时宣布，旨在加强孟首都达卡-吉大港（-Chittagong）-科克斯巴扎尔（Cox's Bazar）地带（位于孟东南沿海）及周边地区的产业集群。印驻孟高级专员普拉奈·维尔马（Pranay Verma）强调将位于科克斯巴扎尔的马塔巴里深水港（Matarbari Port）有望跻身孟加拉湾商业合作中心。会议还讨论进一步加快建设孟加拉国-印东北部-不丹-尼泊尔的贸易和投资走廊。

NEWS

 

伪阿邦2024年选举。图源网络

《德干先驱报》3月17日报道，印伪阿鲁纳恰尔邦（我国藏南地区）4月19日拟举行邦立法议会选举，印人党为保成功连任再打“基建牌”。伪阿邦立法议会席位共60席，印人党2019年邦选斩获41席，人民党（联合派）(JDU)以7席位居第二，国大党获4个席位。伪阿邦“首席部长”白玛康卓（Pema Khandu）声称，“印人党有望赢得全部60个邦议会席位”。印人党伪阿邦首脑表示，该党竞选活动主题是基建。该党干部还称“人们满意莫迪政府应对中国‘威胁’、推进基建的做法”。3月9日，莫迪赴伪阿邦出席色拉隧道（Sela tunnel）等项目的揭幕仪式，推动提升地区全天候通行能力、强化印军备战水平、促进地方经济发展。

NEWS

 

图源：《印度教徒报》

《印度教徒报》3月18日报道，印陆军成立 “技术精英部门”——信号技术评估和适应小组（STEAG），以研究6G、人工智能等通信技术，推动印军适应军事领域动态变革。据悉，STEAD隶属印陆军信号兵团（Indian Army Corps of Signals），是处理军事通信的战斗支援部队。2023年，印陆军还建立网络作战司令部和支援联队（CCOSW），以研究网络战。消息人士称，STEAG利用前沿科技手段，促进军、产、学界合作；研究各类有线、无线通信系统；关注移动通信、电子战系统、5G和6G网络、量子技术等关键技术领域。印官员称，STEAG遵循“自力更生的印度”（Atmanirbhar Bharat）和“初创印度”（StartUp India）政策，力争打破“少数国家垄断高端通信技术”的现状，进一步增强印军数字技术能力。

NEWS

 

图源：《外交事务》

《外交事务》网站3月14日发表题为《美国无法孤立阿富汗塔利班》的文章认为，美对阿政策——与盟友建立“反阿塔统一战线”以迫使阿塔临时政府妥协——已基本宣告失败，当下美不能再幻想通过反对一国政权迫使该国做出任何改变。本文作者阿斯凡迪亚尔·米尔（Asfandyar Mir）、安德鲁·沃特金斯（Andrew Watkins）系美智库和平研究所高级研究员。

中国和阿富汗深化双边关系无疑严重挑战美主导的“反阿塔政权共识”。自阿塔2021年8月重新掌权以来，美及其盟友在处理对阿事务上主要遵循“接触阿人民，拒绝承认阿塔政权”的准则。近期，美在此基础上“变本加厉”——不仅不承认阿塔政权，还要鼓动国际社会共同鼓励该政权。此举凸显美处理对阿事务的根本逻辑——只要拉盟友建立反阿塔统一战线，就能在强力施压下迫使阿塔临时政府妥协。

然而，两年以来美对阿胁迫政策成效乏善可陈。一方面，阿塔临时政府对美批评“无动于衷”，反而对华示好，甚至和周边国家（伊朗、俄罗斯、阿塞拜疆等）积极接触。另一方面，美通过“孤立阿塔政权”建立盟友统一战线效用越来越低。不仅在阿富汗问题上，阿拉伯国家与叙利亚关系逐步正常化也凸显美通过团结多数盟友就能够“孤立反美政权”的时代已经过去。

美对阿政策的失败主要体现在三方面：一是美希望借人权问题反阿的意图未达“团结美盟友、迫使阿妥协”的预期效果。这是因为俄罗斯、联合国等方面也明确要求阿塔临时政府履行其义务，因此美在这方面没有做到“差异化”反阿塔政权。二是中俄、伊朗等国借美反阿契机加强与阿塔政权接触，此举严重冲击美利益。三是美对阿塔政权的态度未达到其他反阿国家的期望。例如，尽管美要求阿遏制恐怖主义，但巴阿武装冲突却日趋激烈。

实际上，美在阿面临的困难是美当前外交困境的缩影：美可借口出于原则问题（如违反国际准则、恐怖主义行为）反对一国政权，但美不能再幻想通过反对一国政权迫使该国做出任何改变。美对阿政策失败就是打破美“外交幻想”的绝佳例证。

3月18日 | 印全面加强对不合作，要将不丹“锡金化”？

，，承认伪阿邦为“印领土”